
濟(jì)南市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院
地址:濟(jì)南市高新區(qū)舜華路2000號舜泰廣場1號樓西翼
電話:0531-86910650
郵編:250101
郵箱:ghjghy1380@jn.shandong.cn
城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展年度十大關(guān)鍵議題(2024-2025)
城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展年度十大關(guān)鍵議題(2024-2025)
來源:城市規(guī)劃學(xué)刊upforum 2025-02-10
作者:吳志強(qiáng) 嚴(yán)娟 等
提要
“城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展年度十大關(guān)鍵詞”連續(xù)四年亮相中國城市規(guī)劃學(xué)科發(fā)展論壇,已成為洞悉學(xué)科未來的風(fēng)向標(biāo)。本年度(2024—2025) 的關(guān)鍵詞聚焦城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的核心問題,被進(jìn)一步凝練為十大關(guān)鍵議題,直擊學(xué)科前沿挑戰(zhàn)與重大機(jī)遇,勾勒出學(xué)科發(fā)展的關(guān)鍵路徑與實(shí)踐藍(lán)圖。十大議題從學(xué)科經(jīng)典、研究熱點(diǎn)和創(chuàng)新前沿三大維度出發(fā),全面覆蓋城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域的核心領(lǐng)域——人工智能:AI 賦能規(guī)劃;新質(zhì)生產(chǎn)力:空間適配;韌性城市:平災(zāi)結(jié)合;空間治理:多主體協(xié)同;學(xué)科發(fā)展:規(guī)劃教育煥新;國土空間規(guī)劃:實(shí)施與監(jiān)督;城市更新:中心區(qū)活力;城鄉(xiāng)融合:要素流動;歷史遺產(chǎn):文化與創(chuàng)新;城市規(guī)劃體系:夯實(shí)與迭代。這些議題的提出,不僅回應(yīng)當(dāng)下的緊迫需求,更預(yù)示了城鄉(xiāng)規(guī)劃在技術(shù)、社會與生態(tài)轉(zhuǎn)型中的深遠(yuǎn)變革,成為引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的方向。
關(guān)鍵詞
人工智能賦能城鄉(xiāng)規(guī)劃;韌性城市;城鄉(xiāng)融合;城市更新;國土空間規(guī)劃
規(guī)劃學(xué)科需要深厚的理論根基,而規(guī)劃教育必須緊密結(jié)合創(chuàng)新與實(shí)踐。在這一背景下,本年度(2024—2025) 關(guān)鍵詞回歸規(guī)劃學(xué)科本質(zhì)內(nèi)容,聚焦當(dāng)下研究熱點(diǎn)。本年度關(guān)鍵詞的遴選,遵循“過程嚴(yán)謹(jǐn)”和“專家權(quán)威”兩大原則,從學(xué)科經(jīng)典、研究熱點(diǎn)、創(chuàng)新前沿等三大維度入手,對近1年的國內(nèi)外頂尖期刊研究熱點(diǎn)持續(xù)追蹤。研究團(tuán)隊(duì)從18本高影響因子和高影響力國際期刊(包括Nature Cities、Journal of the American Planning Association、Urban Studies、GUIHUA: Fronties of urban and rural planning等) 中初步遴選1956篇文章305個(gè)關(guān)鍵詞,從6本高影響因子和高影響力中文期刊(《地理學(xué)報(bào)》《城市規(guī)劃學(xué)刊》《城市規(guī)劃》《國際城市規(guī)劃》《規(guī)劃師》《生態(tài)學(xué)報(bào)》)中初步遴選出657篇文章112個(gè)關(guān)鍵詞,在每個(gè)月針對所選期刊進(jìn)行關(guān)鍵詞分析總結(jié)的基礎(chǔ)上,將其歸納為30余個(gè)前沿?zé)狳c(diǎn)方向,涵蓋300多個(gè)子領(lǐng)域,經(jīng)由《城市規(guī)劃學(xué)刊》和GUIHUA: Fronties of urban and rural planning兩本期刊的編委,以及海外重要期刊主編和編委等共90名頂級專家教授提名投票后,形成了2024—2025年度城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展的十大關(guān)鍵詞,據(jù)此本文提出了城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展年度十大關(guān)鍵議題(以下按照投票率排序)。
關(guān)鍵議題1——人工智能:AI賦能規(guī)劃
自2016年以來,深度學(xué)習(xí)的突破性進(jìn)展大幅推動了人工智能(AI) 研究,并在城鄉(xiāng)規(guī)劃領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注。2022年,生成式預(yù)訓(xùn)練模型(如ChatGPT) 在內(nèi)容創(chuàng)作中的潛力得到了驗(yàn)證。將AI技術(shù)應(yīng)用于城鄉(xiāng)規(guī)劃,旨在提升規(guī)劃工作的效率、準(zhǔn)確性和可持續(xù)性,助力實(shí)現(xiàn)更高效、可持續(xù)的城鄉(xiāng)發(fā)展,這一過程被稱為AI賦能規(guī)劃。
AI賦能規(guī)劃至少可以體現(xiàn)在3個(gè)方面:
在規(guī)劃管理方面,AI的應(yīng)用已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析范疇。美國加州的康特拉科斯塔縣公共工程部與Ecopia合作,完成了大范圍的公共通行權(quán)數(shù)字化工作,建立了涵蓋車道、隔離帶、人行道等信息的地理空間數(shù)據(jù)庫,不僅提高了規(guī)劃精度,也為未來城市規(guī)劃提供了豐富的數(shù)據(jù)支持。
在規(guī)劃流程方面,AI顯著提升了其智能化水平。城市規(guī)劃流程涵蓋了從數(shù)據(jù)收集、分析預(yù)測、方案設(shè)計(jì)、決策制定到實(shí)施評估等多個(gè)步驟。我們的研究團(tuán)隊(duì)使用AI,從過往規(guī)劃方案中學(xué)習(xí)城市規(guī)劃能力,推演規(guī)劃方案,在虛擬城市環(huán)境中設(shè)置情景,提出若干規(guī)劃方案并不斷地進(jìn)行優(yōu)化,最終超越人類專家的規(guī)劃水平,實(shí)現(xiàn)空間更高效利用。
在規(guī)劃活動中,AI輔助規(guī)劃者完成各種復(fù)雜任務(wù)的能力不斷增強(qiáng)。MIT的Senseable City Lab使用AI模擬城市發(fā)展的各種情景,幫助規(guī)劃者和決策者基于對不同規(guī)劃方案長期影響的評估,預(yù)測城市發(fā)展對環(huán)境和社會的影響。
研究團(tuán)隊(duì)在過去兩年中持續(xù)不斷地對16 000多種AI工具進(jìn)行了測評,使AI工具箱與城市科學(xué)規(guī)律研究更加精準(zhǔn)匹配,讓AI具備了從數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策支持到實(shí)時(shí)優(yōu)化,再到輔助完成復(fù)雜任務(wù)的多種能力,成為城市規(guī)劃不可或缺的一部分。
該議題下至少有兩個(gè)方向的研究亟待開展:
(1) AI驅(qū)動的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)融合與實(shí)時(shí)決策支持:利用AI高效整合多源異構(gòu)數(shù)據(jù)(如地理、交通、經(jīng)濟(jì)等),實(shí)時(shí)提供精準(zhǔn)規(guī)劃建議。
(2) 生成式AI在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新與規(guī)范化應(yīng)用:如何將生成式AI技術(shù)高效且規(guī)范地應(yīng)用于城市空間設(shè)計(jì)中,同時(shí)確保其生成的規(guī)劃方案符合現(xiàn)實(shí)的可行性、政策法規(guī)以及社會文化需求。
關(guān)鍵議題2——新質(zhì)生產(chǎn)力:空間適配
新質(zhì)生產(chǎn)力代表著以創(chuàng)新為主導(dǎo),高科技、高效能、高質(zhì)量的先進(jìn)生產(chǎn)力形態(tài)。其快速發(fā)展要求城鄉(xiāng)規(guī)劃提供靈活的空間,以支持技術(shù)復(fù)雜度提升和用戶需求多樣化下的創(chuàng)新活動,強(qiáng)調(diào)交流、協(xié)作和系統(tǒng)性支撐,促進(jìn)創(chuàng)新要素流動和配置。同時(shí),規(guī)劃需滿足創(chuàng)新主體多元需求,通過差異化空間單元適配創(chuàng)新活動,關(guān)注創(chuàng)新發(fā)展的不確定性,以剛彈結(jié)合的方式激活創(chuàng)新空間,并利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)提高規(guī)劃的科學(xué)性和精細(xì)化水平,以適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的空間多樣化訴求。
在這個(gè)議題上,研究團(tuán)隊(duì)通過對空間經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的內(nèi)容進(jìn)行大量研究,針對全世界84條產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行深度挖掘,厘清了產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)及其與空間距離的邏輯聯(lián)系。這一工作能夠幫助規(guī)劃師把握城市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)律,進(jìn)一步精準(zhǔn)配置產(chǎn)業(yè)空間鏈,將空間與生產(chǎn)力聯(lián)系起來,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的不斷發(fā)展。
該議題下有兩個(gè)研究方向值得關(guān)注:
(1) 新質(zhì)生產(chǎn)力對城鄉(xiāng)空間差異化發(fā)展的影響機(jī)制:探討新質(zhì)生產(chǎn)力如何通過改變生產(chǎn)方式、勞動力流動與產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu),影響城鄉(xiāng)空間的差異化發(fā)展,并促進(jìn)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(2) 面向高科技創(chuàng)新的不確定性彈性空間規(guī)劃研究:分析高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征,設(shè)計(jì)兼具剛性基礎(chǔ)與彈性適配能力的空間模式,以支持創(chuàng)新活動的持續(xù)演化與增長。
關(guān)鍵議題3——韌性城市:平災(zāi)結(jié)合
韌性城市強(qiáng)調(diào)城市在面對自然和人為災(zāi)害時(shí)的適應(yīng)能力和恢復(fù)力,要求規(guī)劃既具有保持平時(shí)的活力與繁榮的作用,又具備有效應(yīng)對災(zāi)害的快速響應(yīng)與處置能力。這種規(guī)劃理念體現(xiàn)了對城市復(fù)雜性的認(rèn)識,以及對城市可持續(xù)發(fā)展的追求。韌性城市可以體現(xiàn)在多個(gè)層面:基礎(chǔ)設(shè)施的抗災(zāi)能力、社會系統(tǒng)的彈性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化以及環(huán)境的可持續(xù)性。平災(zāi)結(jié)合要求在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到災(zāi)害發(fā)生的可能性,通過多功能空間的設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)平時(shí)與災(zāi)時(shí)功能的靈活轉(zhuǎn)換,如將公園、學(xué)校等公共設(shè)施在災(zāi)害時(shí)作為避難所或救援中心使用。這一概念是城市規(guī)劃的核心內(nèi)容,對于提升城市的可持續(xù)性和居民的生活質(zhì)量具有重要意義。
針對此議題,研究團(tuán)隊(duì)推演了中國800 mm等降水量線的變化,預(yù)計(jì)到2035年,這一重要地理分界線將北移至黃河流域和東北地區(qū)。目前,城市規(guī)劃在應(yīng)對氣候變化方面尚顯不足,如何在微觀設(shè)計(jì)中響應(yīng)大范圍的氣候變化,如結(jié)合極端降雨和地形徑流進(jìn)行雨水調(diào)蓄,亟待進(jìn)一步研究。
該議題下,還有3個(gè)方向的研究亟待開展:
(1) 多災(zāi)種協(xié)同響應(yīng)的城市空間規(guī)劃研究:探索如何通過綜合空間布局與功能優(yōu)化,提升城市對多種災(zāi)害的協(xié)同響應(yīng)能力,實(shí)現(xiàn)平災(zāi)時(shí)期的無縫轉(zhuǎn)換。
(2) 基于社區(qū)單元的彈性基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究:研究社區(qū)級基礎(chǔ)設(shè)施在平災(zāi)條件下的適應(yīng)性設(shè)計(jì)與冗余能力建設(shè),以增強(qiáng)城市基層的自我恢復(fù)能力。
(3) 發(fā)展基于大數(shù)據(jù)和智能技術(shù)的城市監(jiān)測預(yù)警平臺,實(shí)現(xiàn)災(zāi)害前的精準(zhǔn)預(yù)測與快速響應(yīng)。
關(guān)鍵議題4——空間治理:多主體協(xié)同
空間治理作為一種復(fù)雜的社會過程,其核心在于多主體協(xié)同合作。城市空間治理實(shí)踐需要政府、商界、企業(yè)、學(xué)者、社區(qū)委員會、居民和媒體等多方參與。多主體協(xié)同有助于促進(jìn)不同群體之間的有效溝通與互動,確保政策制定和實(shí)施過程中充分考慮各方利益,實(shí)現(xiàn)平衡。通過這種協(xié)同機(jī)制,可以優(yōu)化城市空間資源分配,促進(jìn)社會公平,提高政策透明度和公眾參與度。
此外,多主體協(xié)同提升了治理的靈活性與適應(yīng)性,使其能迅速應(yīng)對社會變化和新興挑戰(zhàn),推動城市空間可持續(xù)發(fā)展。這種治理模式的實(shí)施,不僅要求各主體之間建立有效的溝通機(jī)制,還需要在政策制定和執(zhí)行過程中形成共識,共同推動城市空間治理的創(chuàng)新和發(fā)展。
圍繞該議題,需重點(diǎn)探索的兩個(gè)研究方向包括:
(1) 數(shù)字平臺賦能的多主體信息共享與協(xié)作機(jī)制研究:探索如何通過數(shù)字化平臺促進(jìn)政府、企業(yè)和社會組織之間的信息共享與協(xié)作,以提升空間規(guī)劃決策的透明度與執(zhí)行效率。
(2) 多主體協(xié)同下的權(quán)責(zé)分配與利益平衡機(jī)制研究:研究不同利益相關(guān)者在城市空間規(guī)劃中的角色定位與權(quán)責(zé)分配,確保多方協(xié)同規(guī)劃能夠平衡需求并高效實(shí)施。
關(guān)鍵議題5——學(xué)科發(fā)展:規(guī)劃教育煥新
城鎮(zhèn)化進(jìn)入換擋期,城鄉(xiāng)規(guī)劃面臨著歷史性的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在2024年中國高等學(xué)校城鄉(xiāng)規(guī)劃教育年會上,規(guī)劃專業(yè)的招生問題成為焦點(diǎn)。
雖然少數(shù)院校通過聯(lián)合招生確保一定數(shù)量的本科生,但整體生源下降的問題依然存在;一些院校考慮調(diào)整學(xué)制以適應(yīng)市場需求;地方院校招生壓力較小,但報(bào)考學(xué)生分?jǐn)?shù)逐年降低。
在研究生招生方面:部分院校情況較好,但博士生招收困難,面臨高層次人才培養(yǎng)挑戰(zhàn);部分院校招生規(guī)??s小,大多數(shù)學(xué)生依賴專業(yè)調(diào)劑。
除了招生問題,課程體系改革和專業(yè)規(guī)范的制定也亟待關(guān)注。規(guī)劃教育需要適應(yīng)城市更新階段對相關(guān)專業(yè)人才的需求,拓寬人才培養(yǎng)路線,增強(qiáng)教育的適應(yīng)性和靈活性。
該議題涉及的5個(gè)關(guān)鍵研究方向?yàn)椋?o:p>
(1) 多元化教育路徑探索:研究如何通過個(gè)性化教學(xué)和多元支持體系滿足不同背景學(xué)生的需求,幫助其在規(guī)劃領(lǐng)域找到適合的發(fā)展方向。
(2) 新型教育生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建:探索貫通本碩博教育體系的新模式,結(jié)合國際合作與新技術(shù)應(yīng)用,打造靈活開放的教育生態(tài)。
(3) 高校特色化規(guī)劃教育模式研究:分析高校資源與優(yōu)勢,設(shè)計(jì)差異化教育模式,培養(yǎng)具有競爭力的規(guī)劃人才。
(4) 面向區(qū)域發(fā)展的教育內(nèi)容設(shè)計(jì)研究:聚焦區(qū)域發(fā)展需求,探索教育內(nèi)容與地方實(shí)際緊密結(jié)合的路徑,培養(yǎng)能快速適應(yīng)區(qū)域?qū)嵺`的專業(yè)人才。
(5) 規(guī)劃核心理論穩(wěn)定性與學(xué)科聯(lián)動研究:研究在保持規(guī)劃核心理論穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上,如何通過跨學(xué)科融合拓展規(guī)劃教育的應(yīng)用邊界,以適應(yīng)社會和行業(yè)的動態(tài)變化。
關(guān)鍵議題6——國土空間規(guī)劃:實(shí)施與監(jiān)督
2018年,我們開始編寫“國土空間規(guī)劃叢書”。該叢書由清華大學(xué)、北京大學(xué)、東南大學(xué)、天津大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、華中科技大學(xué)、中國人民大學(xué)等國內(nèi)頂尖高校和研究機(jī)構(gòu)的專家團(tuán)隊(duì)參與,匯聚了豐富的智慧與經(jīng)驗(yàn)。這套叢書適應(yīng)中國式現(xiàn)代化發(fā)展要求,回應(yīng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、優(yōu)化國土空間布局、提升國家治理能力、培養(yǎng)兼?zhèn)湎到y(tǒng)思維和創(chuàng)新能力人才的迫切需求。
“國土空間規(guī)劃叢書”是我國國土空間規(guī)劃領(lǐng)域的首個(gè)高等教育專業(yè)教材體系。目前叢書共計(jì)21本,涵蓋了國土空間規(guī)劃的各個(gè)方面。叢書從基礎(chǔ)理論到實(shí)踐應(yīng)用,從宏觀戰(zhàn)略到微觀管理,對國土空間規(guī)劃領(lǐng)域進(jìn)行深入探索。采用紙質(zhì)書籍與數(shù)字資源結(jié)合的形式,每冊配套有知識圖譜、核心課程和實(shí)踐課件等線上資源,通過數(shù)字平臺提供更靈活的數(shù)字化教學(xué)內(nèi)容,適應(yīng)新時(shí)代的學(xué)習(xí)方式。
全國國土空間規(guī)劃實(shí)施監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)(CSPON) 也變得非常重要,這其中需要回應(yīng)3個(gè)問題:
(1) 隊(duì)伍從哪里來?涉及專業(yè)人才的培養(yǎng)和引進(jìn),需要構(gòu)建一個(gè)由規(guī)劃師、地理信息專家、環(huán)境科學(xué)家等多學(xué)科背景組成的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。
(2) 程序如何健全?這要求建立一套完善的實(shí)施監(jiān)測流程和評估體系,包括數(shù)據(jù)收集、分析、反饋和調(diào)整等環(huán)節(jié),確保監(jiān)測活動能夠有序進(jìn)行,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題。
(3) 如何形成秩序與活力的良性互動?這涉及監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的協(xié)調(diào)機(jī)制和外部的溝通合作,需要在保證規(guī)劃實(shí)施秩序的同時(shí),激發(fā)各方面的創(chuàng)新活力,形成政府、市場和社會等三方共同參與的良好互動格局。
關(guān)鍵議題7——城市更新:中心區(qū)活力
后疫情時(shí)代,全球大都市普遍面臨中心城區(qū)商業(yè)衰退,上海淮海路的客流減少和商鋪空置即是典型案例。這一現(xiàn)象影響了城市活力、形象和居民生活質(zhì)量。
面對這樣的情況,要對全球大都市綻放的歷史規(guī)律進(jìn)行挖掘,精準(zhǔn)推演城市綻放,促進(jìn)都市中心區(qū)活力再生。城市中的核心區(qū)域,即所謂的“綻放區(qū)”,在塑造城市發(fā)展軌跡和推動城市進(jìn)步中扮演著舉足輕重的角色。這一點(diǎn)在全球多個(gè)城市的實(shí)例中得到了驗(yàn)證,例如東京的六本木新城和巴黎的克利希-巴蒂尼奧勒區(qū)等,它們都展示了核心區(qū)域在城市發(fā)展中的關(guān)鍵作用。這些區(qū)域成為了城市進(jìn)步的標(biāo)桿和引領(lǐng)者。在中國,以上海為例,從其作為國際大都市的形象和持續(xù)發(fā)展的大都會策源地的角度出發(fā),打破黃浦江兩岸的行政分割,吸引更多富有創(chuàng)新精神的年輕人在黃浦江兩岸生活和工作,為全國青年提供生活和職業(yè)發(fā)展的空間,使黃浦江成為具有全球影響力的社會主義現(xiàn)代化國際大都市的核心動力,這對城市發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。
與該議題高度相關(guān)的研究在以下3個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域:
(1) 多功能復(fù)合布局與中心區(qū)空間再生:探索通過優(yōu)化多功能復(fù)合布局激發(fā)中心區(qū)的人流、物流和信息流交互,提升區(qū)域活力與經(jīng)濟(jì)效益。
(2) 公共空間設(shè)計(jì)與社會互動促進(jìn):研究公共空間設(shè)計(jì)對社會互動和社區(qū)凝聚力的影響,提出優(yōu)化策略以增強(qiáng)中心區(qū)的社會吸引力和宜居性。
(3) 數(shù)據(jù)驅(qū)動的活力動態(tài)監(jiān)測與優(yōu)化策略:開發(fā)基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的活力動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng),分析關(guān)鍵驅(qū)動因素,制定精細(xì)化的中心區(qū)更新和優(yōu)化措施。
關(guān)鍵議題8——城鄉(xiāng)融合:要素流動
《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》強(qiáng)調(diào)要統(tǒng)籌新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村全面振興,促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換,雙向流動。城鄉(xiāng)發(fā)展的不平衡導(dǎo)致多年來鄉(xiāng)村地區(qū)的要素單方面向城市流動,大量鄉(xiāng)村人才外流,進(jìn)一步加劇發(fā)展差異。城鄉(xiāng)人才互動是城鄉(xiāng)協(xié)同現(xiàn)代化的根本,鼓勵(lì)青年才俊到廣闊的鄉(xiāng)村中去,用人才和要素的回流反哺鄉(xiāng)村,帶動鄉(xiāng)村振興。
同濟(jì)大學(xué)楊貴慶教授在黃巖鄉(xiāng)村規(guī)劃中,運(yùn)用“新鄉(xiāng)土主義”理論,融合歷史文化與現(xiàn)代宜居元素,推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織振興。例如,在黃巖區(qū)嶼頭鄉(xiāng)沙灘村的規(guī)劃中,楊教授團(tuán)隊(duì)改善人居環(huán)境并促進(jìn)人才和資源流動,實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。楊貴慶教授的實(shí)踐表明,城鄉(xiāng)融合不僅僅是物質(zhì)資源的流動,更是文化、知識和人才的交流。這種以人為核心的城鄉(xiāng)融合模式,有助于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的平等發(fā)展,推動中國式現(xiàn)代化的全面進(jìn)步。
在該議題下,三個(gè)方向值得重點(diǎn)關(guān)注:
(1) 城鄉(xiāng)人口遷移與空間規(guī)劃優(yōu)化:研究城鄉(xiāng)人口流動規(guī)律及其對空間結(jié)構(gòu)的影響,制定適應(yīng)遷移特征的城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃策略。
(2) 城鄉(xiāng)要素高效流通的空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建:探索城鄉(xiāng)要素流通的空間布局與網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,提升城鄉(xiāng)物流與信息基礎(chǔ)設(shè)施效率。
(3) 城鄉(xiāng)資本分配與高效利用的空間策略:分析城鄉(xiāng)資本流動的空間效應(yīng),優(yōu)化資本投入布局,推動資源合理配置與協(xié)同發(fā)展。
關(guān)鍵議題9——?dú)v史遺產(chǎn):文化與創(chuàng)新
歷史遺產(chǎn)作為城市文化的重要組成部分,其保護(hù)與活化已成為城市規(guī)劃與文化創(chuàng)新的關(guān)鍵議題。在當(dāng)前城市化與數(shù)字化的浪潮中,歷史遺產(chǎn)的保護(hù)活動把過去單純的“修房子”,變?yōu)榕c社會的活力結(jié)合在一起,通過遺產(chǎn)來激活社會生活、文化生活和創(chuàng)新生活。
WUPEN紹興·古城創(chuàng)新大賽正是這一理念的生動體現(xiàn)。大賽通過鼓勵(lì)參賽者對古城進(jìn)行創(chuàng)新性的設(shè)計(jì)和規(guī)劃,在保護(hù)和傳承歷史遺產(chǎn)的同時(shí),探索其在現(xiàn)代社會中的新功能和新價(jià)值。這種以競賽為平臺的創(chuàng)新實(shí)踐,不僅為歷史遺產(chǎn)的保護(hù)提供了新的視角和方法,也為城市的可持續(xù)發(fā)展注入了新活力。
在氣候變化和數(shù)字化發(fā)展的雙重影響下,歷史遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn),研究可以從以下4個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行回應(yīng):
(1) 基于科技創(chuàng)新的歷史遺產(chǎn)保護(hù)策略研究:探索數(shù)字化測繪、虛擬現(xiàn)實(shí)和人工智能等技術(shù)在歷史遺產(chǎn)保護(hù)中的應(yīng)用。
(2) 歷史遺產(chǎn)與現(xiàn)代社會功能需求的空間適配研究:研究如何在保護(hù)歷史遺產(chǎn)文化價(jià)值的同時(shí),優(yōu)化其與現(xiàn)代城市功能的融合。
(3) 面向氣候變化的歷史遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃研究:分析氣候變化對歷史遺產(chǎn)的影響,提出適應(yīng)性保護(hù)與利用策略,以實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)與環(huán)境的和諧共存。
(4) 公眾參與驅(qū)動的歷史遺產(chǎn)保護(hù)與傳播模式研究:研究如何通過教育、宣傳和社區(qū)參與,增強(qiáng)社會對歷史遺產(chǎn)保護(hù)的認(rèn)同感和責(zé)任感。
關(guān)鍵議題10——城市規(guī)劃體系:夯實(shí)與迭代
沒有中國式理論是國內(nèi)城市規(guī)劃實(shí)踐的困境,許多外在的規(guī)劃困難實(shí)際上源于理論內(nèi)核不夠清晰。城市規(guī)劃體系的夯實(shí)與迭代,強(qiáng)調(diào)在現(xiàn)有理論基礎(chǔ)上不斷更新適應(yīng)新挑戰(zhàn)。中國城市規(guī)劃實(shí)踐很長一段時(shí)間面臨決策隨意性和短視性、城市規(guī)劃碎片化和資源配置不均衡等問題,這些問題的根源在于缺乏一套符合中國國情的現(xiàn)代規(guī)劃理論體系。西方規(guī)劃理論忽視了中國城市的復(fù)雜性、歷史文化特征和獨(dú)特需求,造成了城市空間割裂、活力喪失等問題。因此,構(gòu)建本土化的“中國式現(xiàn)代規(guī)劃理論”顯得尤為緊迫和必要。
當(dāng)前,中國正處于構(gòu)建“中國式現(xiàn)代規(guī)劃理論”的最佳時(shí)期,國家戰(zhàn)略和政策的支持、快速城市化與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、科技進(jìn)步與智能化城市建設(shè)、綠色轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展需求,以及豐富的本土實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)特的文化社會背景,為理論構(gòu)建提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
構(gòu)建“中國式現(xiàn)代規(guī)劃理論”體系,需要在3個(gè)方面進(jìn)行突破:
(1) 現(xiàn)有西方規(guī)劃理論的本土化檢驗(yàn)與理論創(chuàng)新:對西方城市規(guī)劃理論在中國實(shí)踐中的適應(yīng)性進(jìn)行系統(tǒng)檢驗(yàn),結(jié)合中國獨(dú)特的社會、經(jīng)濟(jì)、文化和政策環(huán)境進(jìn)行修正,提出具有中國特色的規(guī)劃理論框架。
(2) 面向中國發(fā)展需求的現(xiàn)實(shí)問題導(dǎo)向理論建構(gòu):聚焦中國國家和城市發(fā)展中面臨的關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)問題,構(gòu)建以問題解決為核心的現(xiàn)代規(guī)劃理論體系。
(3) 數(shù)智化時(shí)代規(guī)劃理論與實(shí)踐范式的創(chuàng)新:探索大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)對城市規(guī)劃理論與實(shí)踐的深刻影響,形成適應(yīng)數(shù)智化時(shí)代的規(guī)劃范式。
本文探討了2024—2025年度城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科發(fā)展的十大關(guān)鍵議題,涵蓋人工智能賦能、韌性城市、城鄉(xiāng)融合、歷史遺產(chǎn)保護(hù)與創(chuàng)新等領(lǐng)域。這些議題反映了學(xué)科面臨的核心挑戰(zhàn)和未來發(fā)展方向,為學(xué)術(shù)研究和實(shí)踐創(chuàng)新提供參考。呼吁學(xué)者和實(shí)踐者深入研究并應(yīng)用這些議題,推動城鄉(xiāng)規(guī)劃在知識與實(shí)踐上的持續(xù)創(chuàng)新,引領(lǐng)城鄉(xiāng)可持續(xù)發(fā)展。
作者簡介
吳志強(qiáng),中國工程院院士,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授。
嚴(yán)娟,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院特聘研究員。
徐浩文,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博士研究生。
陳澤胤,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院博士研究生。
魏汝航,同濟(jì)建筑設(shè)計(jì)研究院(集團(tuán)) 有限公司助理工程師。
吳濤,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院碩士研究生。
耿汐雯,同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院碩士研究生。